Miten TKI voi hyödyttää pieniä kuntia ja kaupunkeja?

Kunnan edustaja: Mitä sitten, jos hakemusta ei hyväksytäkään, jos emme saakaan rahoitusta?

Centrian TKI-asiantuntija: Sitten me haemme sitä uudelleen, korjaamme ja muutamme hakemusta niin monta kertaa, että se menee läpi.

Kunnan edustaja: Siihen menee valtavasti aikaa, ei meillä ole tällaiseen resursseja.

Centrian TKI-asiantuntija: Meillä on, teemme hakemuksia ja hallinnoimme hankkeita työksemme.

Kunnan edustaja: Entä jos hankkeen toteuttamisvaiheessa jotain menee pieleen ja hanke epäonnistuu, emmekä saakaan rahoja?

Centrian TKI-asiantuntija: Jos Centria vetää hanketta, se ei voi mennä pieleen. Jos joku partneri ei tee luvattua osuuttaan, niin kokemuksesta voin sanoa, että Centria kyllä aina paikkaa vajetta. Centrialla on hartiavoimia hallinnollisten lippujen ja lappujen täyttämiseen.

Kunnan edustaja: Eli me tarjoamme aiheen ja verkoston, ja te teette sen aikaa vievän työn?

Centrian TKI-asiantuntija: Me haemme hankkeita vain tarpeeseen, ja jos tässä on tarjolla ongelma ja ratkaisuntarve, niin me kyllä kirjoitamme sen aikaa vievän hakemuksen.

Hanketoiminnan tulos voi olla se yksinkertainen seikka, että jokin toinen organisaatio hyötyy Centrian hankeosaamisesta.

Yllä mainittu keskustelu käytiin kunnille suunnatussa kulttuuriaiheisessa seminaarissa Pietarsaaressa, missä myös Centria-ammattikorkeakoulu oli läsnä. Muutama vuosi sitten Pietarsaaren ja Mänttä-Vilppulan taidekaupungin yhteistyökuvion tuloksena on kehittynyt 14 kunnan kulttuuriverkosto. Verkoston osallistujat jakavat saman haasteen: resurssit kutistuvat, mutta toisaalta kulttuurin arvo kunnan elinvoiman ja pitovoiman rakentajana tiedostetaan. Verkoston tehtävänä on ratkaista, miten jokainen omaa erityistä kulttuuriprofiiliaan hiova kunta voisi hyötyä yhteistyöstä.

Verkoston ongelmana on se, että se on liiaksi riippuvainen ylityötä tekevistä ihmisistä. Jonkinlainen juridisesti pätevä yksikkö olisi syytä perustaa lisäresurssien saamiseksi. Hankerahoitus voisi olla yksi mahdollisuus, jolla verkostoon saataisiin palkattu työntekijä ja jatkon suunnittelu käynnistettyä.

Centrian TKI-toiminnan tuloksia tarkasteltaessa kannattaa muistaa, että hankkeen tulos ei välttämättä aina ole jokin teknologinen ratkaisu, vaan se voi olla myös verkostoon soluttautuminen. Centrialaisilla on oivallinen vainu uusien hankkeiden tarpeelle. Hanketoiminnan tulos voi olla se yksinkertainen seikka, että jokin toinen organisaatio hyötyy Centrian hankeosaamisesta.

Tapahtuman järjesti Elinvoimaa kulttuurista -verkosto yhteistyökumppaneineen. Seminaarin paneeliin oli kutsuttu Centriasta TKI-asiantuntija ICH EDU North -hankkeesta (Interreg Aurora). Hän toi esille paikallisimagon markkinoinnin tarpeellisuuden. Paikkakunnan ilmeen pitäisi näkyä hyvin myös asukkaille, ei vain matkailijoille. Tapahtumaan osallistui myös Centrian TKI-asiantuntija Reaves-hankkeesta (Interreg BSR). Reaveksen tavoitteena on muun muassa nostaa esille alueiden välisen yhteistyön merkitystä luovilla aloilla.

Varovaisen arvion mukaan seminaarissa käyty keskustelu olisi edennyt myös ilman TKI-asiantuntijoiden läsnäoloa, mutta jo se, että hankerahoitukseen on mahdollista päästä käsiksi, loi uuden tason keskusteluun. Resursseja voi olla luvassa, arvokas työ voi jatkua, kehittäminen on mahdollista.